Levantamento da Directa Pesquisas com 600 eleitores aponta Lula com maior taxa de rejeição para 2026, enquanto Flávio Bolsonaro e Ronaldo Caiado aparecem com resistência mais baixa.
Por Richelson Xavier
Pesquisa eleitoral realizada pela Directa Pesquisas em Anápolis revela um cenário de forte rejeição ao presidente Luiz Inácio Lula da Silva na disputa presidencial de 2026, enquanto o senador Flávio Bolsonaro e o governador Ronaldo Caiado apresentam índices significativamente menores no mesmo indicador. O levantamento foi feito em fevereiro de 2026 com 600 eleitores e está registrado no Tribunal Superior Eleitoral sob o número 04010/2026.
O estudo mediu a rejeição estimulada dos possíveis candidatos, modelo em que o entrevistado recebe uma lista de nomes e responde em quem não votaria de jeito nenhum para presidente da República.
De acordo com os dados, Lula concentra a maior rejeição entre todos os citados, com 67,80 por cento das respostas. Em números absolutos, 407 entrevistados declararam que não votariam no petista de forma alguma. O índice coloca o nome do PT isolado no topo da rejeição entre os eleitores anapolinos ouvidos pela pesquisa registrada no TSE sob nº 04010/2026.
Na sequência aparece Flávio Bolsonaro com 13,30 por cento de rejeição, o equivalente a 80 citações. O patamar é muito inferior ao de Lula e indica, dentro do recorte local, uma barreira bem menor de resistência do eleitorado ao senador.
O governador de Goiás, Ronaldo Caiado, também registra índice reduzido de rejeição, com 3,10 por cento. Outros nomes testados apresentam percentuais ainda mais baixos, como Ratinho Júnior com 2,80 por cento e Romeu Zema com 1,70 por cento.
O levantamento também mostra que 5,70 por cento dos entrevistados afirmaram não rejeitar nenhum dos nomes apresentados. Já 3,40 por cento disseram rejeitar todos, enquanto 2,20 por cento não souberam ou preferiram não responder.
Com base nos dados coletados pela Directa Pesquisas, o quadro de rejeição em Anápolis mostra forte concentração em Lula e um cenário mais favorável, nesse quesito, para Flávio Bolsonaro e Ronaldo Caiado. Em leitura eleitoral, rejeição elevada costuma indicar maior dificuldade de expansão de voto, enquanto índices menores tendem a sinalizar espaço mais aberto para crescimento de candidatura.
