Encontro na PUC TV expôs estratégias distintas dos principais candidatos; Luis Cesar Bueno concentrou participação em críticas ao atual modelo e propostas para serviços públicos.
Foto: Reprodução/ Youtube
O debate entre os candidatos ao Governo de Goiás, realizado neste domingo (30) pela PUC TV, evidenciou estratégias bastante distintas para a disputa eleitoral. Daniel Vilela (MDB) entrou no encontro defendendo os resultados da atual gestão e recorrendo a números e investimentos para responder aos adversários, especialmente nas discussões sobre saúde, segurança, educação e infraestrutura. O governador também endureceu o discurso quando confrontado diretamente por Marconi Perillo (PSDB), transformando alguns dos momentos do debate em embates sobre corrupção, gestões anteriores e o Serra Dourada. Marconi, por sua vez, adotou uma postura mais ofensiva, questionando as contas estaduais, gastos com publicidade, concessões e decisões do atual governo. A estratégia colocou o tucano no centro de alguns dos momentos de maior tensão da noite e reforçou a tentativa de estabelecer uma comparação direta entre seus governos e a administração atual.
Wilder Morais (PL) procurou construir um caminho próprio entre a polarização protagonizada por Daniel e Marconi. O senador combinou críticas com reconhecimento de resultados da atual administração, como ocorreu ao abordar a segurança pública, mas cobrou reforço do efetivo policial e medidas contra o feminicídio. Na saúde, apresentou como proposta uma fila única de cirurgias com participação das redes pública e privada. Wilder também explorou temas econômicos, alertando para os possíveis impactos da reforma tributária sobre a indústria goiana e defendendo formação profissional alinhada às vocações econômicas de cada região. Nos confrontos com Marconi, buscou direcionar a discussão para propostas e para o futuro econômico do Estado, numa tentativa de se apresentar como alternativa aos dois grupos que protagonizaram a política goiana nas últimas décadas.
Luis Cesar Bueno (PT) teve uma participação voltada principalmente à apresentação de diferenças programáticas em relação ao atual modelo de governo. O candidato questionou Daniel sobre o Fundeinfra e a chamada Taxa do Agro, defendeu mudanças graduais na gestão da saúde por Organizações Sociais e propôs concursos públicos para fortalecer o quadro próprio do Estado. Na educação, destacou investimentos do governo federal em universidades e defendeu a ampliação do ensino integral. No balanço geral, o primeiro grande debate da campanha mostrou Daniel utilizando a máquina administrativa e os resultados do governo como principal argumento, Marconi buscando transformar o encontro em julgamento da atual gestão, Wilder tentando ocupar uma faixa própria do eleitorado com propostas e críticas pontuais, e Luis Cesar procurando marcar posição programática. Mais do que apontar um vencedor, o encontro deixou mais claro qual deverá ser o papel de cada candidatura na disputa pelo Palácio das Esmeraldas.
