Em entrevista ao Jornal da Voz, ex-parlamentar afirma que administração municipal recuperou a confiança da população e colocou a cidade “no rumo certo”.
Por Richelson Xavier
O ex-deputado federal e ex-deputado constituinte Pedro Canedo avaliou de forma positiva a gestão do prefeito de Anápolis, Márcio Corrêa (PL), durante entrevista concedida ao Jornal da Voz, transmitido pela rádio 107.7 FM. Ao comentar os primeiros meses da atual administração municipal, Canedo afirmou que a cidade vive um momento de recuperação administrativa e política após anos de dificuldades.
Questionado sobre sua avaliação da gestão, o ex-parlamentar afirmou que o governo municipal trouxe mudanças perceptíveis na condução da cidade. “A melhor possível. Revolucionou, mudou a cidade e deu confiança para a maioria da população”, afirmou. Segundo Canedo, críticas à administração fazem parte do ambiente político, mas não refletem, em sua avaliação, o resultado da gestão. “Claro que tem as narrativas dos contrários, que não gostam do que ele faz, porque não conseguem fazer. Então ficam incitando outras pessoas a criticarem”, disse.
Pedro Canedo também destacou o estilo administrativo do prefeito e elogiou a formação da equipe de governo. Para ele, a condução da administração municipal tem apresentado resultados concretos. “O Márcio tem o estilo dele. O que importa são os resultados que ele está obtendo na administração dele. Ele montou uma equipe boa, o secretariado foi bem montado”, afirmou. Na avaliação do ex-deputado, a cidade segue em uma direção positiva. “Anápolis está indo no rumo certo”, acrescentou.
Durante a entrevista, Canedo também comentou as dificuldades financeiras enfrentadas pela prefeitura no início da atual gestão. Segundo ele, a administração encontrou um cenário fiscal complicado, especialmente em relação a dívidas e compromissos financeiros herdados de governos anteriores. “Ele encontrou a prefeitura em estado calamitoso, principalmente na receita, pagando juros todo mês. Esse dinheiro faz falta para a educação e para as cirurgias eletivas que estão na fila”, declarou.
O ex-parlamentar citou como exemplo o pagamento de juros de financiamentos assumidos em administrações passadas e afirmou que esses recursos poderiam ser destinados a áreas prioritárias, como saúde e educação. Segundo ele, parte dessas dificuldades estaria relacionada a decisões tomadas em governos anteriores para viabilizar obras que ainda não foram concluídas.
Pedro Canedo também avaliou o cenário político recente da cidade e afirmou que, na sua visão, Anápolis passou por um período de estagnação administrativa nos últimos anos. Para ele, a atual gestão representa uma tentativa de reorganização do município após um ciclo de oito anos que, segundo disse, deixou reflexos na estrutura administrativa e no desenvolvimento político da cidade. “Infelizmente tivemos uma administração difícil por oito anos e, consequentemente, Anápolis não evoluiu como poderia”, afirmou.
